کتابی برای تمرین «قضاوت انسانی»

به گزارش خبرنگار کتاب ایرنا، نویسنده در کتاب «قضاوت انسان، چقدر صحیح است و چگونه می توان آن را بهبود بخشید؟» به موضوع کمتر شناخته شده احکام انسانی می پردازد. موضوعی که در دهه های اخیر به عنوان بخشی از روان شناسی شناختی و نیز بخشی از دانش نسبتاً نوظهور «معرفت شناسی تجربی» موضوع مطالعات ابتکاری و جالبی بوده است.

در این کتاب، خواننده با یک سری سؤالات مهم روبه‌رو می‌شود و پاسخ‌های احتمالی را بررسی می‌کند. سوالاتی مانند این: چگونه می توانید دقت قضاوت ها را اندازه گیری کنید؟ بر اساس بهترین معیارهای موجود، قضاوت ها چه در مورد مسائل روزمره و چه در مورد مسائل فنی مانند تشخیص پزشکی، پیش بینی رویدادهای سیاسی یا تصمیمات قضایی چقدر دقیق هستند؟ چرا مجموعه‌های نسبتاً بزرگی از قضاوت‌ها نادرست هستند؟ و شاید مهمتر از همه، چگونه بهتر قضاوت کنیم؟ نویسنده در این کتاب مجموعه ای از مطالعات تجربی را با استدلال های نظری برای پاسخ به پرسش های مذکور ترکیب کرده است.

گذشته از مباحث نظری درباره قضاوت که موضوع فصول اولیه کتاب است، بهبود قضاوت ها نیازمند تمرین است. موضوعی که در فصول پایانی کتاب به آن پرداخته شده است. علاوه بر این، قضاوت ها و احساسات ارتباط نزدیکی با هم دارند. ضمیمه کتاب بحثی مختصر اما ارزشمند در این باره ارائه می کند.

این کتاب با عنوان اصلی و لاتین Human Judgment: How Accurate Is It, and How Can It Getter در ۱۶۰ صفحه در سال ۲۰۲۲ توسط انتشارات American Springer منتشر شده است.

درباره نویسنده

جان ویلکاکس او محقق جوانی است که در رشته علوم سیاسی، فلسفه و روانشناسی تحصیل کرده و در حال حاضر در دانشکده فلسفه دانشگاه استنفورد تدریس می کند. او در سال‌های اخیر بر مطالعات میان رشته‌ای در روان‌شناسی شناختی و معرفت‌شناسی تجربی تمرکز کرده است که مطالعات تجربی را با استدلال‌های نظری ترکیب می‌کند تا به درک بهتری از شناخت، تفکر و استدلال انسان دست یابد.

بخشی از متن کتاب

یکی دیگر از راهنمای مطالعه شده برای راهنمای آژانس مشهورترین نمونه کاربرد این راهنما مورد لیندا است. در یک مطالعه، توصیف زیر از لیندا به گروهی متشکل از ۸۸ دانش‌آموز داده شد:

لیندا ۳۱ ساله، مجرد، پرحرف و باهوش است. او در رشته فلسفه فارغ التحصیل شد. لیندا در دوران دانشجویی عمیقاً به مسائل تبعیض و عدالت اجتماعی علاقه مند بود و همچنین در تظاهرات ضد سلاح های هسته ای شرکت می کرد.

سپس از شرکت کنندگان خواسته شد تا صحت احتمالی اظهارات مختلف در مورد لیندا را ارزیابی کنند. جالب اینجاست که شرکت کنندگان فکر می کردند که جمله «لیندا عابر بانک است و در جنبش فمینیستی فعال است» بیشتر از جمله «لیندا عابر بانک است» صحت دارد. اما این دیدگاه آشکارا نادرست است: احتمال اینکه لیندا زایمان زن فمینیست باشد بیشتر از این نیست که لیندا یک زن زایمان باشد، چه فمینیست باشد یا نباشد. در نهایت، مجموعه تحویل‌دهنده‌های فمینیست زیرمجموعه‌ای از همه تحویل‌دهندگان است و امکان عضویت در زیرگروه از احتمال عضویت در کل مجموعه وجود ندارد. بنابراین، رتبه‌بندی شرکت‌کنندگان نشان‌دهنده مغالطه عطف بود. این مغالطه زمانی رخ می دهد که به یک گزاره عطفی در مقایسه با احتمال یکی از گزاره های سازنده آن، احتمال بیشتری داده شود. (ص ۱۴۸ و ۱۴۹)

کتاب «قضاوت انسان، چقدر صحیح است و چگونه می توان آن را بهبود بخشید؟» نوشته شده است جان ویلکاکس و ترجمه یاسر خوشنویس در ۲۹۸ صفحه، قطع رقعی، قطع رقعی، کاغذ بالکی، با شمارگان ۱۰۰۰ نسخه در سال ۱۴۰۳ توسط نشر دوکسا منتشر شده است.