در پی شکایت تپسی، شورای رقابت اسنپ‌فود را به رویه‌های ضدرقابتی محکوم کرد
۱:۳۱ جدید ۱ مه
باشگاه روزنامه نگاران جوان – به دنبال شکایت TEPSI با Snapfood ، شورای رقابت با اکثر آراء غذای اسنیپ را به مراحل انحصاری محکوم کرد. این شورا پس از بررسی شکایات و مستندات ، قراردادهای اختصاصی Snapfood را با رستوران ها به عنوان روال باستانی شناسایی کرد و در رأی خود ، شرکت موظف شد شرایط ضد تنظیم را از قراردادها ، از جمله قراردادهای قبلی و قراردادهای آینده از بین ببرد.
براساس قطعنامه شورای رقابت ، اگرچه SnapFood در قراردادهای خود از شرایط اجباری استفاده نمی کرد ، اما کل شرایط و ضوابط این قرارداد به گونه ای بود که رستوران های قرارداد نتوانستند با رقبای Snapfood همکاری کنند و موظف بودند از قراردادهای اختصاصی خارج شوند.
بر این اساس ، شورای رقابت با توجه به سهم غالب Snapfood در بازار ، این قراردادها را در نظر گرفته است ، نمونه ای از یک روش ضد ضربه و با اکثریت آرا ، رای داده است که جلوی رویه ضد رقابت با مواد غذایی اسنپ و عدم تکرار آن را در آینده متوقف کند.
این رأی به این معنی است که شرایط قراردادی قراردادها ، از جمله “تخفیف در کمیسیون به عنوان همکاری اختصاصی” از قراردادهای قبلی و آینده حذف می شود.
همچنین مجازات های عزیمت رستوران ها از قراردادهای انحصار و همکاری با رقبا نیز نامعتبر خواهد بود. علاوه بر رأی شورای رقابت ، SnapFood مجاز به استفاده از چنین شرایطی در قرارداد نخواهد بود.
نوامبر گذشته ، TEPSI از شورای رقابت برای انحصار سفارش غذای آنلاین شکایت کرد.
پیش از TEPSI ، شرکت SNAP و شرکت Azakam نیز شکایت داشتند که در زمینه های سفارش آنلاین و پرداخت اعتباری از آن استفاده کنند.
TEPSI در شکایات خود تخفیف مشروط در همکاری انحصاری این بازیگر با موقعیت غالب و همچنین تعیین مجازات های سنگین برای رستوران ها در ازای حذف قراردادهای اختصاصی توصیف کرد.
رأی صادر شده توسط شورای رقابت
